◎袁训新

　　古老的齐长城蜿蜒在泰沂山脉的山脊上，见证了数不尽的世事沧桑。处于大岘山上的穆陵关已不见踪迹，遗址处依稀听闻三千年的硝烟弥漫、战阵风云。寻迹齐长城，兴起一种“江山留胜迹、我辈复登临”的历史慨叹。
　　 《史记·齐太公世家》记载，周成王少时，管叔、蔡叔作乱，淮夷畔（叛）周，周室派召康公命太公（姜尚）曰：“东至海，西至河，南至穆陵，北至无棣，五侯九伯，实得征之。”淮夷是东夷部落的一支，当时还未归顺周天子的统治，穆陵关有抵御夷族入侵的作用。同时表明，周初封太公时已有“穆陵关”在。齐太公辅佐文王、武王定天下，周王朝给予齐太公无上的信任，齐国由此得以征伐，为大国，都营丘。齐国从立国之初就确立了重视工商业、开放务实的国策，此为立国之本。
　　公元前656年，齐桓公率诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚成王兴师问曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君太公曰‘五侯九伯，汝实征之，以夹辅周室。’赐我先君（指齐太公姜尚）履，东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。”管仲这番话虽是外交上的强辩、为出师寻找借口，但也明显昭示了齐国“夹辅周室”的政治责任。齐桓公任用管仲为相，发展经济，富国强兵，“九合诸侯，一匡天下”，成为春秋五霸之首。其霸业之大者，为伐山戎、救燕、存邢卫、伐楚、盟于召陵，定周襄王之位。所谓“霸”，并不是自己发展得很强大，关键是替周天子分担责任，维持统治秩序。当时周室东迁，共主衰微，齐桓公最大的贡献是尊王攘夷，所以孔子评价说：“微管仲，吾其被发左衽矣！”
　　齐长城始建于春秋时期，完成于战国齐威王时期。齐威王雄才大略，礼贤下士，任用邹忌为相、田忌为将、孙膑为军师，改革政治，修明法度，选贤任能，赏罚分明，国力强盛，称雄于诸侯。齐威王还以善于纳谏、励志图强而闻名。桂陵、马陵两次战役，大败魏军。在国都临淄稷门外修建稷下学宫，广召天下贤士，“不治而议论”，成为当时学术文化的中心。
　　齐国之君，太公为世胙之主，桓公为五霸之宗，威王为战国贤主。太公之勋业，桓公之霸政，威王之贤明，彪炳于史册，其余大略不足称。吴公子季札来鲁国观乐，在演奏完《齐风》的时候，感叹道：“美哉，泱泱乎！大风也哉！表东海者，其太公乎？国未可量也。”太史公评价说：“自泰山属之琅邪，北被于海，膏壤二千里”，“以太公之圣，建国本，桓公之盛，修善政，以为诸侯会盟，称伯，不亦宜乎？洋洋哉，固大国之风也”。这就是泱泱齐风。苏东坡知密州，于熙宁八年(公元1075年)修超然台，作《超然台记》，有“超然四望”之胜景，“西望穆陵，隐然如城郭，师尚父、齐桓公之遗烈，犹有存者”。
　　 关于穆陵关，有两说，一说即临朐县南一百里大岘山上的穆陵关；一说谓今湖北麻城北一百里与河南光山县、新县接界之穆陵关（也作木陵关）。
　　 说到穆陵关，就会想到东晋义熙五年（公元409年）的刘裕伐南燕。当时临朐、青州一带有鲜卑人建立的南燕政权，建都于今青州西北的广固城。前期，南燕主慕容超趁东晋内乱，多次派兵袭扰东晋边境，南下攻掠淮北。
　　刘裕抗表伐南燕。夏四月己巳发建康（今南京），率领船队自淮河入泗水。五月，至下邳（今邳州），留下船舰辎重，步行进至琅邪（今临沂），所过都筑城，留兵把守。这个时候就到了穆陵关下。有人对刘裕说，如果南燕人堵塞大岘关天险，或坚壁清野，如晋军深入进去，不但会无功，弄不好会有去无回。刘裕说：吾虑之熟矣。鲜卑人贪婪，不知从长计议，不过进据临朐，退守广固，必不会守险清野。
　　刘裕大军过穆陵关，果然没有遇到南燕军队一兵一卒的抵抗。“裕举手指天，喜形于色”，“兵已过险，士有必死之志：余粮栖亩，人无匮乏之忧，虏已入吾掌中矣”。大岘关无人守，而且还有待收的庄稼没有收割，南燕人资粮于敌，凭这两项，刘裕便有了胜算。慕容超先遣公孙五楼、贺赖卢及左将军段晖等率领五万步骑屯临朐。闻刘裕的部队过了大岘关，自将步骑四万迎击晋军，而使公孙五楼率骑兵据巨蔑水，就是今天的弥河。晋军前锋与南燕军接战，南燕军退走；刘裕以四千乘为左右翼，方轨徐进，与燕军战于临朐南。从早晨一直战到过午，胜负未决。刘裕手下参军出了一个计谋，借临朐城中空虚，潜师出燕军之后攻临朐城，前后夹击，燕军大败。慕容超退还广固。刘裕乘胜逐北至广固城，克其大城，慕容超收众保小城。刘裕筑长围守城，抚纳降附，采拔贤俊。慕容超最终等不来前秦的外援。义熙六年（公元410年），刘裕灭南燕。
刘裕是著名的军事家，东晋的权臣，后篡东晋为南朝刘宋的开国皇帝。此战中利用了南燕恃强弃险的战略失误，在广固城攻坚战中又久围待其疲而后攻之，一举获胜；南燕主慕容超刚愎自用，不听下属提出的凭据大岘山之险或坚壁清野的意见，以为晋军“远来疲敝，势不能久”，本来有大岘之天险，可以“旷日延时”，沮敌锐气，却自弃险固，坐待攻围，自取败亡。
　　齐长城是古代齐国最大的关防工程，穆陵关号称“齐南天险”。古代战争，据关凭险，所谓“一夫当关，万夫莫开”。占据有利地形对一场战役的胜负至关重要。但根本上决定胜负的仍然是人，是政治的清浊与民心的得失。故“守大岘亦无用”。贾谊作《过秦论》，说秦据崤函之固，拥雍州之地，包举宇内，囊括四海，以至于“吞二周而亡诸侯”，自以为关中之固、金城千里、子孙帝王万世之业。而陈涉振臂一呼，山东豪俊并起而亡秦。中国数千年的历史反复陈说这个道理。