◎丛秉政

　　近日偶然读到北宋大文学家曾巩作于庆历三年（即公元1043年）的一篇奇文《秃秃记》。秃秃，是北宋高密县人孙齐的儿子。孙齐曾任职嘉州司法参军、休宁县县尉、抚州司法参军等，都是当时的掌管司法的地方官员。他先前已娶妻杜氏，后隐婚骗娶周氏，再后“得娼陈氏，又纳之。”孙齐后来回高密与周氏分开，不再与她相见，却派人偷偷地将她所生的儿子秃秃抱走。周氏与她弟弟来到抚州想要回秃秃，被孙齐无耻拒认。周氏万般无奈之下，向孙齐的上级告状申诉。孙齐害怕真相败露，将秃秃从藏身之所带回家来掐住他的咽喉，没有死，陈氏从旁边抓住小孩的双脚，倒提起来，把头按进一大瓮水中，小孩才死。孙齐于是叫来差役，在寝室后面的墙下挖了一个坑，深有四尺，将尸体埋在里面，秃秃这年只有五岁。后任官吏改建房子时，掘地发现了死儿，经调查，就是秃秃。他与曾巩说了这件事，他们都很悲痛，于是置备了棺材衣服收敛秃秃，买砖修墓，正式安葬了秃秃。
　　曾巩愤而写下这篇文章，以抨击这种禽兽不如的人伦丑行。他感慨道：“呜呼！人固择于禽兽夷狄也。禽兽夷狄于其配合孕养，知不相祸也，相祸则其类绝也久矣。如齐何议焉？”大意是：啊！人原本就与禽兽、野蛮人有区别。禽兽、野蛮人对与之结合生育的，知道不互相祸害，若相互祸害，他们同类早就灭绝了。像孙齐这样的人该怎样评价呢？
　　我给在京政法部门任职的一位老同学看了这篇奇文，他无语良久，只说了四个字：令人发指！！
　　此案有不同的版本，《折狱龟鉴》中记载的案情细节比较少，而曾巩所写《秃秃记》中描写的案情非常详细。《折狱龟鉴》中记载，在周氏和弟弟赶赴抚州去找孙齐的时候，孙齐就已经为了毁灭证据将亲生儿子秃秃杀害埋在墙下了。该书也并没有发现秃秃尸体过程的详细记载，只是写了周氏到饶州申诉，转运使命人把案件查明之后，将孙齐流放濠州，然后就结束了。《折狱龟鉴》是宋代法学家郑克撰著的一部法学著作，成书于南宋绍兴年间。从新闻报道的角度来看，曾巩所写《秃秃记》的事实来源更确切。
　　像孙齐这样的禽兽不如的家伙，丧尽天良，人神共愤，实在是不配做父亲！常言道：“虎毒不食子”，孙齐残忍杀害无辜的亲生儿子秃秃近千年后，却又发生了为讨好新欢将年幼的亲生儿女推下高楼惨死的人寰悲剧。据公开报道，2024年1月，最高人民法院对被告人张某、叶某某故意杀人死刑复核一案依法作出裁定，核准其死刑。至此，轰动全国的重庆“姐弟坠亡案”终于尘埃落定。
　　时隔千年的这两起惨剧，令人愤恨、叹息不已……该怎样呵护子女健康成长、快乐生活，是新时代做父母的好好反思的一个重大现实课题。但愿像“秃秃”这类的惨剧新时代不再有！